梅西和巴黎是正式决裂还是搭档演戏？

队内巨星耍大牌，俱乐部高层忍无可忍，悬而未决的续约谈判就此告吹，梅西和大巴黎本次的三停处罚事件，整体叙事逻辑似乎每一步都合乎着常理，但深究其中的相关规章条文，却又存在着重重疑点。

首先依照西欧职业联赛的劳工权益保护法律法规，对于数额较低的罚款，俱乐部可以自行做出决定，例如迟到罚个千把欧元这种情况。可一旦俱乐部的单方面决定涉及的罚款数额较大，并试图实施相对严厉的处罚，像本次梅西的停训以及高达150万欧元的停薪，只要球员对职业联盟仲裁委员会提出上诉，处罚就有可能暂停执行，直到仲裁结果产生。而本次的吸睛事件中，尽管球迷和媒体反应激烈，但梅西本人及其团队至今仍未做出正面回应，反倒是在社媒大方晒出沙特度假照，仿佛丝毫没受影响。

至于大巴黎方面，此前1比3吊诡不敌洛里昂后，球队似乎又陷入了过往赛季末的通病状态，为了"维护"法甲的竞争力和冠军悬念，球队便用各种奇葩的方式拖延着夺冠时间，此番处罚梅西也像是在延续这种怪异的方式。在内马尔伤缺、全队状态不稳定的情况下，坎波斯坚持着他的所谓铁腕治军，让梅西直接退出接下来的比赛，其实更像是双方提前协商一致好的结局，而这样做的目的或许只是为梅西争取休息时间，以及用双方都满意的方式做出告别。

卡塔尔世界杯让梅西实在消耗太多，此后紧密的赛程让他几乎没得到休息，如果他继续选择参加阿根廷6月份的热身赛，紧接着又要在7月加入下赛季新东家集训，期间将很难获得调整，对于他这个年龄的球员而言未免负担太过沉重。

总体而言，要对本次突发的事件做出判断，急需看梅西接下来是否申请仲裁。如果他选择继续沉默并接受大巴黎的决定，那双方多半有过事前协商。